Die Universalisierung sozialer Menschenrechte am Beispiel sozialer Grundsicherung
Nomos, 1. Edition 2017, 431 Pages
The product is part of the series
The United Nations and Global Change
Description
This work examines the question of how, in a world with more than 190 countries, in which we can anticipate that states (or their representatives) will argue differently on both an international level and with regard to their national legal systems, the universalisation of social human rights (Art. 22–25 Universal Declaration of Human Rights – UDHR; Art. 6, 9, 11 International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights – ICESCR) can be understood by means of empirical evidence. The study’s interpretation of these social rights is based on primary documents from the periods in which the UDHR and ICESCR were drafted, national reports submitted by signatories of the ICESCR, and the constitutions, national laws and regulations of five countries in the world (Germany, Mexico, Russia, China and India). By focusing on basic social security cover, this work demonstrates that there has been some universalisation of social human rights, specifically from the beginning of the 1990s.
Bibliographical data
Edition | 1 |
---|---|
ISBN | 978-3-8487-3651-5 |
Publication Date | Sep 26, 2017 |
Year of Publication | 2017 |
Publisher | Nomos |
Format | Softcover |
Language | deutsch |
Pages | 431 |
Medium | Book |
Product Type | Scientific literature |
Reviews
»nicht nur für rechtlich Vorgebildete, auch für diejenigen, die generell an Fragen der globalen sozialen Sicherung interessiert sind, ist das Buch von Himpe eine anregende Lektüre.«
Markus Kaltenborn, Vereinte Nationen 3/2019, 92
»Die vorliegende Studie besticht insbesondere durch den empirischen Nachweis der Universalisierung der sozialen Grundsicherung sowie die fünf Fallstudien.«
NLMR - Österr. Institut für Menschenrechte Newsletter, 2/2018, 197
»Die Debatte um die Platzierung der Menschenrechte wird auf eine deutlich fundierte Basis gestellt. Für die theoretische Auseinandersetzung im Rahmen der Menschenrechtsdebatte der Sozialen Arbeit... unverzichtbar.Eröffnet... ein tiefes Verständnis für die Differenziertheit und Bedeutsamkeit sowohl des völkerrechtlichen Menschenrechtsschutzes als auch des Prozesses, der sich in der Folge entwickelt.«
Prof. Dr. Annegret Lorenz, www.socialnet.de 1/2018
»[Himpe] leistet […] einen bedeutsamen, unhintergehbaren Beitrag mit reichem Material und vielen Anregungen. Ihre Untersuchung bereichert den Universalismus-Diskurs nachhaltig. Sie hat breite Beachtung und uneingeschränkte Anerkennung verdient«
Prof. Dr. Maximilian Wallerath, NZS 6/2020, 217
Markus Kaltenborn, Vereinte Nationen 3/2019, 92
»Die vorliegende Studie besticht insbesondere durch den empirischen Nachweis der Universalisierung der sozialen Grundsicherung sowie die fünf Fallstudien.«
NLMR - Österr. Institut für Menschenrechte Newsletter, 2/2018, 197
»Die Debatte um die Platzierung der Menschenrechte wird auf eine deutlich fundierte Basis gestellt. Für die theoretische Auseinandersetzung im Rahmen der Menschenrechtsdebatte der Sozialen Arbeit... unverzichtbar.Eröffnet... ein tiefes Verständnis für die Differenziertheit und Bedeutsamkeit sowohl des völkerrechtlichen Menschenrechtsschutzes als auch des Prozesses, der sich in der Folge entwickelt.«
Prof. Dr. Annegret Lorenz, www.socialnet.de 1/2018
»[Himpe] leistet […] einen bedeutsamen, unhintergehbaren Beitrag mit reichem Material und vielen Anregungen. Ihre Untersuchung bereichert den Universalismus-Diskurs nachhaltig. Sie hat breite Beachtung und uneingeschränkte Anerkennung verdient«
Prof. Dr. Maximilian Wallerath, NZS 6/2020, 217
Product safety information
Manufacturer of products offered under GPSR
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
Waldseestraße 3 - 5
76530 Baden-Baden, Germany
service@nomos.de
www.nomos.de