Die Arbeit untersucht Möglichkeiten, wie in der deutschen gesetzlichen Unfallversicherung die Haftungsprivilegierungen und der Regress hinsichtlich Verschuldensgrad und Verschuldensbezugspunkt zugunsten des Geschädigten harmonisiert werden könnten. Erörtert werden Alternativen de lege lata und de lege ferenda.
Haftungsprivilegierungen und Regress sind derart geregelt, dass für den Regress der gesetzlichen Unfallversicherungsträger weniger enge Voraussetzungen vorliegen müssen, als sie für den Schadensersatzanspruch des Geschädigten gelten. Die Darstellung der historischen Entwicklung der Normen ermöglicht deren Verständnis. Rechtsvergleichend wird die Ausgestaltung von Haftungsprivilegierungen und Regress in der gesetzlichen Unfallversicherung der Schweiz betrachtet.
englischWith a view to enhancing the position of injured persons, this thesis analyses various possibilities of carrying out harmonisation of rules on privileged positions as to liability and on recourse in the area of German statutory accident insurance with regard to the degree of fault and the fault reference point. Alternatives are discussed both de lege lata and de lege ferenda. The rules on privileged positions as to liability and on recourse currently provide for less stringent conditions to be applied to recourse taken by statutory accident insurance providers than apply to claims for damages by injured persons. Understanding of the legal norms involved is facilitated by an account of their historical development. An analysis of comparative law looks at the way recourse and privileged positions as to liability are structured in Swiss statutory accident insurance.
