Die interdisziplinäre Arbeit widmet sich der Frage, ob mithilfe der vom Gesetzgeber zur Steigerung der Akzeptanz eingeführten gesetzlichen Instrumente entlang des neuen Planungs- und Genehmigungsregimes für den Ausbau des Stromübertragungsnetzes tatsächlich eine Steigerung von Akzeptanz in der Öffentlichkeit erreicht werden kann.
Dabei geht die Arbeit in zweifacher Hinsicht neue Wege: Zum einen werden theoretische und empirische Forschungsergebnisse der Sozial- und Umweltpsychologie für den rechtswissenschaftlichen Diskurs erschlossen um die Merkmale und Voraussetzungen von Akzeptanz als psychologisches Phänomen zu ermitteln. Zum anderen wird mithilfe der Erkenntnisse aus der „juristischen Feldforschung“ eine realistische Perspektive auf die Verfahrenspraxis in die Untersuchung eingebaut. Gemessen an dem psychologischen Maßstab und unter Beachtung der Verfahrensrealität zeigt sich, dass die gesetzlichen Regelungen dem Ziel der Akzeptanzsteigerung teilweise sogar zuwiderlaufen.
englischThe interdisciplinary thesis considers the question whether the legal instruments introduced by the legislator to increase acceptance along the new planning and approval regime for the expansion of the power transmission network can actually increase public acceptance.
The work breaks new ground in two respects: On the one hand, theoretical and empirical research results of social and environmental psychology are opened up for legal discourse to determine the characteristics and requirements of acceptance as a psychological phenomenon. On the other hand, with the help of the knowledge gained from „legal field research”, a realistic perspective on procedural practice is built into the analysis. Measured against the psychological scale and considering the procedural reality, it showes that the legal regulations sometimes even run contrary to the aim of increasing acceptance.
- Stromübertragungsnetz
- Übertragungsnetzbetreiber
- ÜNB
- Öffentliche Anhörung
- Konsultationsverfahren
- Akzeptanzsteigerung
- Störende Optik
- Umweltbelastung
- Gesundheitsbeeinträchtigung
- Wertverlust
- Bürgerinitiative
- Erdkabelvorrang
- Abstandsflächen
- Ausgleichszahlung
- Akzeptanz
- Akzeptanzforschung
- Einstellungsforschung
- NABEG
- Netzausbaubeschleunigungsgesetz
- Netzausbau
- Feldforschung
- Verfahrensrealität