Die Insolvenz des selbständig tätigen Schuldners
calcActive())">
Eine Analyse des § 35 Abs. 2 und Abs. 3 InsO
Nomos, 1. Auflage 2013, 150 Seiten
Das Werk ist Teil der Reihe
Schriften des Ernst-Jaeger-Instituts für Unternehmenssanierung und Insolvenzrecht
Beschreibung
Seit der Einführung des § 35 Abs. 2 InsO im Jahr 2007 ist es dem Insolvenzverwalter möglich, gegenüber einem selbständig tätigen Schuldner eine sogenannte „Negativerklärung“ abzugeben mit der Folge, dass „Vermögen aus dessen selbstständiger Tätigkeit nicht mehr zur Insolvenzmasse gehört und auch Ansprüche aus dieser Tätigkeit nicht im Insolvenzverfahren geltend gemacht werden können“. Neben der vom Gesetzgeber erhofften Verfahrenserleichterung hat die Vorschrift jedoch auch neue Probleme mit sich gebracht.
Die Arbeit stellt in einem ersten Teil zunächst den Umfang des Insolvenzbeschlags dar, um dann – mit einem überraschenden Ergebnis – zu klären, inwiefern überhaupt ein Bedürfnis nach einer gesetzlichen Regelung bestanden hat. In einem zweiten Teil werden Tatbestand und Rechtsfolgen der Negativerklärung, insbesondere deren Reichweite, näher beleuchtet und aufgezeigt, dass § 35 Abs. 2 InsO nur schwer in das bestehende System der Insolvenzordnung einzuordnen ist.
Die Arbeit stellt in einem ersten Teil zunächst den Umfang des Insolvenzbeschlags dar, um dann – mit einem überraschenden Ergebnis – zu klären, inwiefern überhaupt ein Bedürfnis nach einer gesetzlichen Regelung bestanden hat. In einem zweiten Teil werden Tatbestand und Rechtsfolgen der Negativerklärung, insbesondere deren Reichweite, näher beleuchtet und aufgezeigt, dass § 35 Abs. 2 InsO nur schwer in das bestehende System der Insolvenzordnung einzuordnen ist.
Bibliografische Angaben
| Auflage | 1 |
|---|---|
| ISBN | 978-3-8487-0396-8 |
| Untertitel | Eine Analyse des § 35 Abs. 2 und Abs. 3 InsO |
| Erscheinungsdatum | 23.04.2013 |
| Erscheinungsjahr | 2013 |
| Verlag | Nomos |
| Ausgabeart | Softcover |
| Sprachen | deutsch |
| Seiten | 150 |
| Medium | Buch |
| Produkttyp | Wissenschaftsliteratur |
Rezensionen
»stellt die Arbeit einen wertvollen Beitrag zum Verständnis von § 35 Abs.2 und Abs.3 InsO dar und ermöglicht darüber hinaus einen profunden Einstieg in wesentliche Themen, die sich für einen Insolvenzverwalter bei der Abwicklung eines Verfahrens über das Vermögen eines selbstständig tätigen Schuldners zwangsläufig stellen.«
RA Dr. Thomas Kaiser, KTS 3/14
»Gerade in dem von ihm schwerpunktmäßig bearbeiteten Bereich des Umfangs des Insolvenzbeschlags leistet die Dissertation auch für die heutige Praxis noch nützliche Arbeit.«
Hans Haarmeyer, ZInsO 36/13
RA Dr. Thomas Kaiser, KTS 3/14
»Gerade in dem von ihm schwerpunktmäßig bearbeiteten Bereich des Umfangs des Insolvenzbeschlags leistet die Dissertation auch für die heutige Praxis noch nützliche Arbeit.«
Hans Haarmeyer, ZInsO 36/13
Produktsicherheit
Hersteller der hier angebotenen Produkte gemäß GPSR
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
Waldseestraße 3 - 5
76530 Baden-Baden, Deutschland
service@nomos.de
www.nomos.de