Außerhalb des Strafverfahrens gibt es diverse Offenbarungspflichten, die den Grundsatz herausfordern, dass niemand zur Mitwirkung an der eigenen Verurteilung gezwungen werden darf (nemo tenetur se ipsum accusare).
Es stellt sich die Frage, ob der Rechtsunterworfene solche Offenbarungspflichten unter Berufung auf nemo-tenetur schon außerhalb des Strafprozesses verweigern kann bzw. wie sich die (mitunter selbstüberführende) Pflichterfüllung strafprozessual auswirkt.
Der Verfasser unternimmt den Versuch, dem Gesetzgeber unter Berücksichtigung des historischen, ethischen und rechtlichen Fundaments von nemo-tenetur sowie unter Auswertung der einschlägigen Rechtsprechung ein systematisches Konzept zur Beantwortung dieser Frage an die Hand zu geben.
englischOutside of criminal proceedings, there are various duties of disclosure that challenge the principle of nemo tenetur se ipsum accusare, which states that no person may be compelled to incriminate themselves.
The question arises as to whether or not a legal subject can refuse such disclosure obligations outside of criminal proceedings invoking the nemo tenetur principle, or how such a (sometimes self-convicting) performance of duty affects criminal proceedings.
The author attempts to provide the lawmaker with a systematic concept for answering this question in consideration of the historical, ethical and legal foundation of nemo tenetur, as well as an interpretation of the pertinent jurisdiction.
