Wie lässt sich der starke Technologiefokus der U.S.-amerikanischen Klimapolitik erklären? Was ermöglichte der Regierung George W. Bush, bis ins Jahr 2007 verbindliche Klimaziele immer wieder abzulehnen und dies mit der "Vision" einer langfristigen technologischen Lösung zu rechtfertigen? Die vorliegende Untersuchung zeigt, wie stark die Klimapolitik und -rhetorik der Regierung mit besonderen amerikanischen Vorstellungen von Umwelt und Technologie verbunden ist und geht insbesondere auf die Entwicklungen nach Hurrikan "Katrina" und der Veröffentlichung von Al Gores An Inconvenient Truth ein. Peter Schniering arbeitet seit 2002 zu Fragen der internationalen Klima- und Energiepolitik, u. a. als Lehrbeauftragter der Universität Bonn und als Berater der Vereinten Nationen (UNFCCC) sowie der Internationalen Energieagentur (IEA).
englischWhy have many U.S. administrations focused so explicitly on technology in their climate policy approaches? What enabled the Bush administration to justify its vehement opposition to absolute emissions targets with a longer-term technological vision? This volume argues that the administration"s strategy can only be understood by considering cultural conceptions of technology and the environment that have developed over centuries and are deeply embedded in American environmental thought.
Peter Schniering has been working on international climate and energy policy since 2002, working as a lecturer at Bonn University and serving as a consultant to the United Nations Framework Convention on Climate Change and the International Energy Agency.
