Im Fall einer Sanierungsfusion kollidieren die Interessen verschiedener Beteiligter am Erhalt des Unternehmens mit der Aufgabe der Zusammenschlusskontrolle, die in der Aufrechterhaltung wirksamen Wettbewerbs besteht. Vor diesem Hintergrund wird untersucht, wie nach der deutschen, europäischen und US-amerikanischen Fusionskontrolle Sanierungssachverhalte angemessen beurteilt werden können. Bedingt durch die rechtsvergleichende Vorgehensweise werden auftretende Fragestellungen und deren jeweilige Lösungsweisen für jedes untersuchte Fusionskontrollregime dargestellt. Ein besonderer Schwerpunkt stellt in diesem Rahmen die Praxis der Gerichte und Kartellbehörden der betrachteten Rechtsordnungen dar.
