Der Strompreis steigt. Die Politik steht unter Handlungsdruck. Eine grundlegende Reform des Erneuerbare Energien Gesetzes (EEG) steht bevor. Die Privilegien der EEG-Anlageninhaber sollen eingeschränkt werden. In der öffentlichen Debatte um eine Strompreisbremse wird dabei nicht immer differenziert zwischen Belastungen für neue EEG-Anlagen und für bereits an das Netz angeschlossene Bestandsanlagen. Die Autoren machen deutlich, dass eine Verringerung der EEG-Einspeisevergütung für Bestandsanlagen verfassungswidrig wäre. Der Gesetzgeber hat die Einspeisevergütung für einen Zeitraum von 20 Jahren garantiert. Diesen besonderen Vertrauenstatbestand kann er nicht einfach mit einem Federstrich beseitigen.
englischElectricity prices are rising. Politicians are under pressure to act and a thorough reform of the German Renewable Energies Act (Erneuerbare Energien Gesetz - EEG) is imminent. The privileges of renewable energy plant owners are to be restricted. Public debates on putting the brakes on electricity prices do not always differentiate between burdens on new renewable energy plants and existing plants already connected to the grid. The authors show that reducing the legal feed-in tariff for existing plants would be unconstitutional. They also show that the EEG is consistent with European state aid law and the free movement of goods.
