Aktualisieren

0 Treffer

Winandy

Normativität im Konflikt

Zum Verhältnis von religiösen Überzeugungen und politischen Entscheidungen
Nomos,  2014, 361 Seiten, broschiert

ISBN 978-3-8487-1527-5


Unser Fortsetzungsservice: Sie erhalten neue Reihentitel oder Neuauflagen automatisch und ohne Abnahmeverpflichtung. Wenn Sie dies wünschen, können Sie es im Warenkorb kennzeichnen.

Das Werk ist Teil der Reihe Studien zu Religion, Philosophie und Recht (Band 1)
69,00 € inkl. MwSt.
Auch als eBook erhältlich
69,00 € inkl. MwSt.
Lieferbar
In den Warenkorb
Auf den Merkzettel
 Weitere Funktionen für angemeldete Benutzer

Sind religiöse Bürger moralisch darin gerechtfertigt, bei der öffentlichen Diskussion politischer Fragen auf ihre religiösen Überzeugungen zu rekurrieren, oder widersprechen sie damit nicht vielmehr einem Ideal staatsbürgerlicher Tugend in säkularen Demokratien? Diese Frage wird in der normativen politischen Philosophie immer heftiger diskutiert und sorgt auch in der politischen Öffentlichkeit westlicher Demokratien weiterhin für Kontroversen.
„Normativität im Konflikt“ stellt den Versuch dar, diesem religiösen Bürger anhand einer Fallstudie näher zu kommen und die normative Diskussion diesen Befunden entsprechend neu zu formulieren. Dabei wird insbesondere die dort unterstellte Dichotomie zwischen religiösen und säkularen Gründen unter die Lupe genommen und kritisch hinterfragt. Eine normative Bewertung der Angemessenheit öffentlicher Diskussionsbeiträge anhand der Kategorien „religiös“ und „säkular“, so die These, ist angesichts ihres wechselseitigen Ineinandergreifens wenig hilfreich.

»Der Ertrag der Studie ist beachtlich: Sie leistet Versachlichung in einer aufgeladenen Debatte... Die Untersuchung entlarvt die Trivialität jener Stellungnahmen, die - oftmals selbst in aufklärerischer Geste - eine scharfe Kante ziehen wollen zwischen 'säkular' und 'religiös'.«
Prof. Dr. Daniel Bogner, Neue Politische Literatur 2016, 175
Kontakt-Button