Das Güterichterverfahren (§ 278 Abs. 5 ZPO) ist eine Form gerichtlich gesteuerter alternativer Konfliktlösung. Über die Verweisungsnorm des § 202 SGG gilt es auch für den sozialgerichtlichen Prozess. Sein normatives Profil ist bislang weder im Grundsatz noch im Detail vollständig geklärt. Das hemmt die Bereitschaft der Praxis, das güterichterliche Verfahren zu nutzen.
Der Autor klärt den verfassungsrechtlichen Status des Güterichters. Er analysiert den gerichtsverfassungsrechtlichen Rahmen des Verfahrens und untersucht konkrete prozessuale Probleme. Anhand zahlreicher Beispiele aus dem sozialgerichtlichen Alltag definiert er situationsangemessene Handlungsoptionen des Güterichters und entwickelt praxisgerechte Lösungen.
Der Autor, Richter in der bayerischen Sozialgerichtsbarkeit, ist seit Jahren als Güterichter tätig. Seine Untersuchung richtet sich an alle in Wissenschaft und Rechtspraxis, die das Güterichterverfahren besser verstehen und rechtssicher implementieren wollen.
englischThe “alternative conflict resolution procedure“ (Güterichterverfahren) is a practise to implement the idea of alternative conflict resolution within Germany’s judicial system. It is also an instrument within Germany’s social courts system that deals with questions of social security, especially social insurance and social assistance. The constitutional status and the options the alternative conflict resolution judge can use are still unclear in many respects.
The book examines the constitutional framework an alternative conflict resolution judge must comply with and the procedural choices he or she can make. Based on extensive experience in handling alternative conflict resolution cases, the author develops answers that meet the requirements of the judiciary and those who practice law.
The author, a long-time judge in Bavaria’s social court system, has been dealing with alternative conflict resolution cases for many years.
