Rechtskräftige Fehlentscheidungen sind ein tief reichendes Unrecht und werden in Deutschland immer noch getroffen. Die letzten empirischen deutschen Untersuchungen dazu fanden in den 50er- bis 70er-Jahren statt. Die vorliegende Arbeit ist eine aktuelle Untersuchung von Fehlentscheidungen in Strafprozessen im Hinblick auf Häufigkeit und Risikofaktoren, um Möglichkeiten zur Vermeidung zu entwickeln. Es wurden drei methodische Ansätze gewählt: Zunächst wurden die empirischen Erkenntnisse aus den 50er- bis 70er-Jahren im Sinne einer Meta-Analyse systematisch analysiert, interpretiert und zusammengefasst. Dann wurde die aktuelle Situation in Deutschland durch die Auswertung der Daten des Statistischen Bundesamts zur Anzahl der Wiederaufnahmeanträge von 2001 bis 2015 dargestellt. Letztlich wurde eine aktuelle Aktenanalyse von Wiederaufnahmeverfahren durchgeführt, deren Wiederaufnahmeanträge im Zeitraum von 2003 bis 2015 an den Gerichten in der Hansestadt Hamburg gestellt wurden.
englischWrongful convictions are an unbearable form of injustice that still occurs in Germany today. The last empirical German studies on this issue took place in the 1950s and 1970s. This study is an up-to-date investigation of wrongful convictions in criminal cases that looks at prevalence and risk factors in order to develop strategies for avoiding such misjudgements using three approaches: First, using a meta-analysis, it systematically analyses, interprets and summarises the findings of the studies from the 1950s and 1970s. Second, it portrays the present situation in Germany by evaluating data from the Statistisches Bundesamt (Germany’s federal statistical authority) on the number of cases reopened between 2001 and 2015. Finally, the study conducts a file analysis of currently reopened cases, whose applications to be reopened were submitted to the courts in the city of Hamburg between 2003 and 2015.
