Die strukturale Hermeneutik innerhalb der Landschaft der Methodenschulen der qualitativen Sozialforschung kann man nur angemessen verstehen, wenn die spezifischen sozialontologischen Grundlagen der Gegenstandsbestimmung geklärt werden. Das geht wiederum nur mit Bezug auf das post-strukturale Theorem des de-zentrierten Subjekts auf der Grundlage einer Theorie der generativen Tiefengrammatik von Subtexten des habituellen Arbeitsapparates, die die biographische Rekonstruktion der psychodynamischen Selbstaufstellung erforderlich macht. Das Problem soll erläutert werden, dabei aber nicht vorwiegend auf Methoden, sondern hauptsächlich auf die epistemischen Grundlagen der Methodologie eingehend.
englischThe adequate understanding of the logic of structural hermeneutics is depending on the assumptions of social ontology of the cultural and psychodynamic grammar and the social mechanism between generativity of structues and performative social practices of social reality in the background of methodology of designing and apllications of methods. In the centre of the social ontology we will define the position of the poststructural theory ofthe ce-centralized subject with intra-individual habitus. The book is a contribution of these epistemological modes of reconstructive qualitative social research.
- subject
- Poststructuralism
- psychodynamics
- Subjekt
- Sozialontologie
- Methodenschule
- hermeneutics
- Semiotik
- Poststrukturalismus
- generative Grammatik
- Psychodynamik
- qualitative Sozialforschung
- Objektive Hermeneutik
- Oevermann-Schule
- Bohnsack-Schule
- Dokumentarischen Methode
- wissenssoziologische Praxeologie
- Habitushermeneutik
- Kultursemiotik
- Strukturalismus
- Responsive Phänomenologie
- Post-Strukturalismus
- Kritische Theorie
