Das exponentielle Wachstum digital abrufbarer Informationen und die neuen Möglichkeiten ihrer Verarbeitung bilden ein Wesensmerkmal unserer Zeit. Es erfordert die zunehmende Auseinandersetzung mit der Frage, wie die Rechtsgemeinschaft dessen erwartbare Auswirkungen auf unser Zusammenleben verträglich gestalten kann. Insbesondere gilt es, das Einrücken von Computern in die Rolle sozialer Akteure normativ einzuhegen. Ein scheinbar besonders geeignetes Mittel hierfür ist das Strafrecht mit seinen höchstpersönlichen Rechtsfolgen. Doch lässt sich das hergebrachte Konzept von Täterschaft, Tatmittel und Rechtsgutsverletzung auf die neuen Herausforderungen übertragen? Bedarf unsere Art zu strafen einer Anpassung oder gar völliger Neuausrichtung?
englischThe exponential growth of digitally accessible information and the new possibilities for processing it are a characteristic feature of our time. It requires an increasing examination of the question of how the legal community can manage the expected effects on our coexistence in a compatible way. In particular, it is necessary to normatively constrain the shift of computers into the role of social actors, whose decisions seem to be confusingly similar to those of humans. Criminal law with its highly personal legal consequences seems to be a particularly suitable means for this purpose. But can the traditional concept of perpetration, means of committing an offense, and violation of legal interests be transferred to the new challenges? Or is it necessary to adapt or even completely reorient our way of punishing?
