Die Demokratie lebt von Innovationen. Während das deutsche System auf Bundesebene stark der Repräsentation verhaftet ist, zeigen sich unsere französischen Nachbarn bisweilen experimentierfreudiger, wenn es um die Erprobung moderner demokratischer Formen geht. Ein Beispiel stellt das Bürgerbeteiligungsverfahren im Vorfeld der Revision des Bioethikgesetzes aus dem Jahr 2019 dar, in dessen Rahmen Bürger und Experten bei Regionaltreffen sowie über das Internet ihre Ideen zur Neufassung des Bioethikgesetzes zu Themen wie künstlicher Befruchtung oder Sterbehilfe vorbringen konnten. Das vorliegende Werk analysiert dieses innovative Verfahren und stellt es anhand von verschiedenen Kriterien zur Bewertung partizipativer Verfahren auf den Prüfstand.
englischDemocracy thrives on innovation. While the German system at the federal level is strongly tied to representation, our French neighbours are sometimes more experimental when it comes to testing modern democratic forms. One example is the public participation procedure in the run-up to the revision of the bioethics law in 2019, in which citizens and experts were able to submit their ideas on the revision of the bioethics law on topics such as artificial insemination or assisted suicide at regional meetings and via the internet. The present work analyses this innovative procedure and puts it to the test using various criteria for evaluating participatory procedures.
