Die Arbeit widmet sich der Dynamik öffentlicher Online-Deliberation. Basierend auf einer kritischen Auseinandersetzung mit dem klassischen Deliberationskonzept werden neben der Argumentation außerdem Narration, Emotionsäußerungen und Humor als deliberative Kommunikationsformen diskutiert. Neben der Gegenargumentation werden Empathie, Konstruktivität, Reflexivität und echte Fragen als Bestandteile deliberativer Reziprozität betrachtet. Empirisch wird mittels relationaler Inhalts- und Sequenzanalyse zweier Online-Beteiligungsverfahren untersucht, inwiefern unterschiedliche Kommunikationsformen nachfolgende klassische und inklusive deliberative Reziprozität beeinflussen.
englischThis book is dedicated to the dynamics of public deliberation online. Based on a critical examination of the traditional concept of deliberation, it discusses narration, expressions of emotion and humour as deliberative forms of communication in addition to argumentation. In addition to classic counter-argumentation, it considers empathy, constructiveness, reflection and genuine questions to be components of deliberative reciprocity. Empirically, relational content analysis and sequence analysis of two online participation platforms are used to investigate to what extent different forms of communication influence subsequent traditional and inclusive deliberative reciprocity.
