Während der fehlgeschlagene Versuch eine der umstrittensten Rechtsfiguren des Allgemeinen Teils darstellt, ist der Nutzen seines historischen Vorbildes – des délit manqué – in der französischen Strafrechtswissenschaft nahezu unbestritten.
Unter Annäherung an dessen inhaltliche Form und besonderer Beachtung der ratio legis von § 24 StGB werden Tat- und Fehlschlagsbegriff modifiziert und die Relevanz des Täterplans trotz grundsätzlicher Anerkennung der Theorie vom Rücktrittshorizont hinterfragt.
Damit wird einem verselbstständigten Anwendungsbereich des Fehlschlags Einhalt geboten und der Rechtsfigur inhaltlich Grenzen gesetzt.
englischWhile the failed attempt is one of the most controversial legal figures of the General Part, the usefulness of its historical model – the délit manqué – is almost undisputed in French criminal law.
By approximating its substantive form and paying particular attention to the ratio legis of section 24 of the Criminal Code, the concept of the offence and the concept of failure are modified and the relevance of the offender’s plan is questioned, despite the fundamental recognition of the theory of the withdrawal horizon. This puts a stop to the independent scope of application of the offence of failure and sets limits to the content of the legal guideline.
