Deference to the Executive?

Das Buch untersucht den Wandel juristischer Kontrolle exekutiver Entscheidungen im Bereich der auswärtigen Beziehungen. Traditionell üben sich die Gerichte dabei in großer Zurückhaltung, ein Ansatz, der mit dem grundsätzlichen Anspruch auf volle gerichtliche Kontrolle im modernen Verfassungsstaat in einem Spannungsverhältnis steht. Da das Problem häufig aus einer rein nationalen Perspektive beleuchtet wird, wählt dieses Werk einen vergleichenden Ansatz und nimmt die Entwicklung in drei demokratischen Jurisdiktionen in den Blick, um übergreifende Trends aber auch Unterschiede herauszuarbeiten. Dabei zeigt sich die Entstehung eines neuen gerichtlichen Ansatzes, der exekutiven Einschätzungen auf dem Gebiet nicht per se Vorrang einräumt.