Facts Before the European Court of Human Rights
How does the European Court of Human Rights (ECtHR) contend with facts, and how can principles of scientific method be used to critique the factual analyses by the ECtHR in its case-law?
Nomos, 1. Auflage 2022, 201 Seiten
Das Werk ist Teil der Reihe
Schriftenreihe Europäisches Recht, Politik und Wirtschaft
Beschreibung
Diese Arbeit zielt darauf ab, die Tatsachenfeststellungsverfahren des EGMR zu beleuchten, und schlägt vor, dass Prinzipien der wissenschaftlichen Methode angewandt werden können, um die Praxis des EGMR zu analysieren und einer Kritik zu unterziehen. Der Beitrag dieser Doktorarbeit besteht darin, einen analytischen Reflexionsrahmen bereitzustellen, um Fehler in den Tatsachenanalysen durch den EGMR aufzudecken, und somit eine neue wissenschaftliche Perspektive auf EGMR-Entscheide zu bieten.
Bibliografische Angaben
| Auflage | 1 |
|---|---|
| ISBN | 978-3-8487-8985-6 |
| Untertitel | How does the European Court of Human Rights (ECtHR) contend with facts, and how can principles of scientific method be used to critique the factual analyses by the ECtHR in its case-law? |
| Erscheinungsdatum | 25.07.2022 |
| Erscheinungsjahr | 2022 |
| Verlag | Nomos |
| Ausgabeart | Softcover |
| Sprache | englisch |
| Seiten | 201 |
| Medium | Buch |
| Produkttyp | Wissenschaftsliteratur |
Zusatzmaterial
Produktsicherheit
Hersteller der hier angebotenen Produkte gemäß GPSR
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
Waldseestraße 3 - 5
76530 Baden-Baden, Deutschland
service@nomos.de
www.nomos.de